O Homem e a Máquina

“A patriot must always be ready to defend his country against his government.” ~Edward Abbey

“Tornou-se chocantemente óbvio que a nossa tecnologia excedeu a nossa humanidade.”
 ~Albert Einstein

Há alguns anos atrás quando víamos filmes a respeito de um suposto futuro distante, muitos achavam que não passava de uma mera ficção científica. Mas aquele futuro se tornou o nosso presente.

Será que os escritores e produtores de filmes são visionários ? Ou na verdade através de suas ficções apresentam perspectivas de futuro concebidas por suas mentes criativas, as quais acabam se tornando ideias e "sugestões" para os grandes "players" e empresários do mercado desenvolverem e as tornarem reais. Na verdade não se pode generalizar e justificar o futuro com duas ou três frases, mas de fato existe uma tendência a qual podemos claramente constatar. A tecnologia tem sido criada pelo homem não apenas para melhorar as nossas vidas, mas também para nos controlar.

Como já abordei em posts anteriores, para os que acreditam na Bíblia está escrito no apocalipse que no fim dos tempos o homem chegaria a ponto de inserir um chip em sua pele, como uma carteira de identidade digital. Sem isso ele seria discriminado pela sociedade e não mais poderia vir a realizar diversas operações.

É claro que tudo isso pode ser justificado como um benefício para a sociedade. Mas vale a pena refletir um pouco, afinal este é o objetivo do meu blog.

Será que é mesmo razoável projetar um futuro em que o homem é absolutamente controlado digitalmente por outros homens através de dispositivos eletrônicos ? Se pararmos pra pensar este futuro já começou a existir.

Cada vez mais o governo tem utilizado computadores de alta capacidade de processamento para verificar se os cidadãos têm reportado com exatidão tudo aquilo que realizaram, compraram ou pagaram ao longo dos últimos anos. Caso seja verificada alguma inconsistência, o indivíduo é punido.

Mesmo andando pelas ruas situações similares ocorrem. Se nossos veículos ultrapassam linhas, se o ponteiro do velocímetro não está apontando para um número permitido, se o seu IPVA não foi pago no prazo, se sua carteira de motorista está vencida, se ainda não realizou a vistoria anual, ou até mesmo se comeu um bombom de chocolate com licor, você poderá ser punido, multado, ter o seu veículo apreendido ou até mesmo ser preso e processado. Já há iniciativas do governos visando também a punição de pedestres que venham a cometer atos "irregulares" ou "indesejáveis".

Muitos podem achar que tais medidas são benéficas à sociedade, mas estas pessoas deveriam refletir um pouco mais profundamente antes de chegar a tal conclusão.

Lembrem-se que a tendência é sempre piorar. Hoje em dia o controle está da forma citada acima. Mas como estará daqui a 10, 20, 50 anos... ?

Se o objetivo fosse algo construtivo de fato, o foco do governo seria o investimento na educação da população ao invés de punição e multagem. Podem dizer também que isto é utópico. Pode levar 10, 20 ou 50 anos, mas com certeza é possível.

Mas infelizmente o objetivo da maioria dos governantes é simplesmente arrecadar mais para beneficiar-se mais pessoalmente (quem quiser saber como ler o post anterior - "Segundas Intenções"). A prefeitura do Rio está chegando a ponto de investir na aquisição de aviões não tripulados (aeromodelos), controlados por controle remoto para monitorar a cidade, com o objetivo de coibir o recebimento de "propinas" pelos guardas e policiais, aumentando assim ainda mais a sua arrecadação.

É bom lembrar que a poucos anos, junto com a "Lei do Trânsito" foi criada a inútil guarda municipal. Além da grande maioria de seus membros não auxiliarem em nada na organização do trânsito nem na segurança da população, pelo contrário, o seu objetivo principal é apenas a multagem (tem metas de multas e são comissionados ?) e aumento da arrecadação da prefeitura. Além desta instituição ser inútil, ainda temos que pagar os seus custos, como cidadãos (se é que a mesma não é até lucrativa devido ao grande volume de multas que produz). O governo aprovou em congresso a criação desta guarda municipal. Será que o povo concorda com a sua existência ? Eu sinceramente acho que não... O povo brasileiro tem necessidades muito mais básicas como a saúde, educação e saneamento. Mas como investir nestas áreas não é tão lucrativo para o governo, sua prioridade fica bem abaixo do trânsito, que dá um retorno garantido. Por exemplo, a prefeitura do Rio teve em 2009 a maior arrecadação em multas de trânsito da sua história. Isto está trazendo benefícios para a população, ou para o prefeito ? O governo pode até apresentar diversas justificativas, mas não passam de meros pretextos apoiados pela mídia. O único e verdadeiro objetivo é o aumento de sua arrecadação.

O povo precisa tomar atitude para que a tendência de um futuro sombrio de sermos controlados absolutamente seja revertida. É preciso acreditar e lutar sem medo pelos nossos sonhos e ideais, independente se são aparentemente utópicos ou não, caso contrário em muito breve nossas vidas serão tais como apresentadas nos filmes de ficção científica. Lutando pelo bem comum da humanidade, o universo conspira em nosso favor. Várias fontes dizem que uma nova Era está para começar, onde haverá uma elevação espiritual da humanidade. Cabe a nós contribuirmos para este processo de evolução. Ou será mesmo necessário que haja uma catástrofe para que o homem seja capaz de perceber a absoluta inversão de valores no mundo em que vivemos...

A verdade por trás da Lei Seca.



“Individually, we are one drop. Together, we are an ocean.”
 ~Ryunosuke Satoro

“Must a government be too strong for the liberties of its people or too weak to maintain its own existence?” ~Abraham Lincoln

Segundas Intenções

A humanidade não se divide em heróis e tiranos. As suas paixões, boas e más, foram-lhe dadas pela sociedade, não pela natureza.

Amo o público, mas não o admiro. Como indivíduos, sim. Mas, como multidão, não passa de um monstro sem cabeça. ~Charles Chaplin

A mente humana é uma estrutura hiper complexa, a qual é objeto de inúmeros estudos buscando a sua compreensão.

Estudos realizados constataram que o ato de presentear alguém, tanto no sentido material quanto a nivel de fazer o bem, geram uma satisfação igual ou maior do que a de ser presenteado.

Porém a estrutura da sociedade em que vivemos faz com que as pessoas cada vez mais deixem de refletir sobre si mesmas, e vivam em um plano primário buscando incessantemente a sua felicidade através da conquista de bens materiais. Como bens materiais jamais deixarão o homem saciado, esta busca torna-se interminável, e as pessoas nunca estão satisfeitas. Tentamos explicar as razões de termos chegado a este ponto em posts anteriores do blog.

A mente humana é mais poderosa do que um super computador, principalmente na forma analítica em que processa as informações e busca soluções e caminhos para chegarmos aos nossos objetivos. Tanto no caminho do "bem", quanto no do "mal". Embora eu não costume utilizar estar palavras, vamos conceituar o "bem" como algo realizado em benefício de terceiros, e "mal" o contrário.

Em posts anteriores mostramos que a sociedade em que vivemos é essencialmente focada em metas definidas pelas classes dominantes e detentores do poder ao longo de sua história. O pessoa desde que nasce recebe por "osmose" informações que a levam a focar sua educação e vida na busca de sucesso, enriquecimento, poder, destaque, etc. A justificativa é que tais realizações a levariam a atingir a felicidade e plenitude, para si e seus descendentes. Assim são formadas as pessoas que irão um dia chegar ao poder e liderança, mantendo este modelo social.

Em uma sociedade constituida por milhões de pessoas, chegar ao poder não é algo simples. É claro que se um dia surgir alguém iluminado que toque o coração do povo sua ascensão pode vir a ser natural, mas em 99.9% dos casos tal situação não se aplica.

O indivíduo que foca sua existência na conquista e manutenção do poder e liderança, em geral abre mão de todos os valores e dignidade para atingir a seus objetivos.

Alguns países os quais são regidos por ditaduras, podem ser considerados como empresas privadas de seus governantes. Normalmente estes chegaram ao poder através da força.

Já em países supostamente democráticos, o processo é um pouco mais complexo porém o objetivo é o mesmo, ou seja, fazer do Estado a sua empresa enquanto durar o seu mandato de governo.

Para chegar ao poder é necessário ganhar o voto de milhares de pessoas, a princípio desconhecidas, colocando-se politicamente e moralmente acima de seus oponentes. Por este motivo as campanhas dos candidatos com maior chance de vitória costumam ser caríssimas. As verbas utilizadas nas campanhas em geral vêm dos próprios candidatos, e empresas que os apoiam. Em geral o valor gasto é muito superior ao somatório dos salários e benefícios que o indivíduo ganhará ao logo de todo o seu mandato. Sendo assim, muitos destes ao assumirem o poder consideram que estão no vermelho, endividados devido aos altos gastos de campanha, e devendo favores às empresas que os apoiaram.


O indivíduo considera que dado o altíssimo nível de "investimento" alocado, assim como o alto risco do "negócio", e a possibilidade de não mais vir a vencer futuras eleições, é necessário não só saldar as dívidas contraídas e favores prometidos, mas também ter um retorno substancial, garantindo a verba necessária para o financiamento de sua próxima campanha, ou quem sabe a sua aposentadoria.


No Brasil o poder executivo (presidente, governadores, prefeitos) depende do legislativo para governar. Ou seja, é desejável que suas leis sejam aprovadas prontamente quando necessário. Daí surgiu o chamado "mensalão", isto é, uma "bolsa" paga mensalmente pelo poder executivo à alguns membros do legislativo (deputados, vereadores, senadores) para assegurar que os seus projetos de lei fossem aprovados. Dado o descrito no parágrafo acima, será que o "mensalão" foi mesmo abolido ou ainda continua ativo em alguma esfera (nacional, estadual ou municipal) ?


Dependendo do nível de investimento para a chegada ao poder, associado aos custos necessários para a sua manutenção e o retorno desejado, torna-se necessário que o governante faça de tudo para aumentar a arrecadação do Estado. Desta forma ele poderá realizar mais projetos, estabelecendo parcerias com empresas que ofereçam vantagens, benefícios, e aos "menos honestos" presentes ou até mesmo comissões.


O descrito acima explica a obsessão do governo em aumentar a sua arrecadação através de impostos e leis punitivas visando a multagem de indivíduos.


Quando vocês verem matéria na TV utilizando apelo emocional, e sugerindo implicitamente a criação de alguma lei punitiva através de multas, pensem que por trás disso pode estar um trabalho de assessoria de imprensa do governo, visando convencer o povo da necessidade de tais medidas.


A verdadeira intenção é sempre o aumento da arrecadação. As justificativas primárias são apenas pretextos demagógicos, por mais claras que pareçam.


Existe solução ? Sim. Para chegarmos a uma solução é necessário aumentar o nivel de educação da população a ponto de compreender a verdade do contexto em que vivemos, aspirar por um mundo melhor e lutar intensamente por isso.

Nem tudo é o que parece ser...

"The world is not dangerous because of those who do harm but because of those who look at it without doing anything."  ~Albert Einstein

"If the structure does not permit dialogue the structure must be changed."

"The greatest humanistic and historical task of the oppressed: to liberate themselves..."

"Education either functions as an instrument which is used to facilitate integration of the younger generation into the logic of the present system and bring about conformity or it becomes the practice of freedom, the means by which men and women deal critically and creatively with reality and discover how to participate in the transformation of their world."
~Paulo Freire (Pedagogy of the Oppressed)